Byggeri som materialebank: Design for adskillelse testet i praksis

På Circle House i Lisbjerg skal 60 almene boliger opføres med ambitionen om, at op mod 90% af bygningsmassen kan genbruges. Bag Circle House står Lejerbo Århus som bygherre, som har valgt at bygge efter cirkulære principper selvom processen er mere kompleks end traditionelt byggeri. Anders Sørensen, bæredygtighedschef i Enemærke & Petersen, kalder det et sjældent og vigtigt eksempel på bygherreansvar i praksis:

– Lejerbo Århus har truffet et valg, der rækker langt ud over den almindelige driftsøkonomi. De investerer tid og kræfter i at vise, at det kan lade sig gøre, også i det almene byggeri, hvor budgetterne er stramme. Det kræver et langsynet perspektiv, og det fortjener stor respekt.

For Anders handler værdien af projektet ikke kun om materialer, men om viden og metode:

– Det her projekt er med til at skubbe hele branchen fremad. Vi får testet tekniske løsninger, men vi får også indsigt i, hvordan processer, samarbejde og økonomi skal skrues sammen, hvis cirkulært byggeri skal blive normalen, siger han.

Fra vision til virkelighed
Byggeriet er konstrueret med mekaniske samlinger, skruer, beslag og bolte, i stedet for de traditionelle støbte samlinger. Dermed kan vægge og dæk skilles ad igen, uden at materialerne ødelægges:

– Formålet er at vise, at de samlinger og løsninger, vi har udviklet, faktisk kan holde til at blive skilt ad og samlet på ny, uden at miste styrke, siger projektchef Michael Venning Birkjær og fortsætter:

– Man kan sige, at vi har bygget huset som en stor legokasse. Når bygningerne en dag ikke skal stå her længere, skal man kunne skille dem ad og bygge noget nyt af klodserne.

Når ideal møder virkelighed
Testen viste, at design for adskillelse kan lade sig gøre, men også at det kræver kompromiser.
Visse samlinger må stadig støbes for at leve op til statiske krav, og nogle elementer vil aldrig kunne skilles helt ad.

– Det er ikke alt, vi kan genbruge én til én, og det er heller ikke pointen, forklarer Michael, og fortsætter:

– Det handler om at finde balancen mellem det teknisk mulige og det praktisk ansvarlige. Vi skal stadig bygge huse, der er stabile og trygge at bo i.

En gave til næste generation
Hvor de fleste byggeprojekter planlægges med et 30- eller 50-årigt perspektiv, er Circle House tænkt langt længere frem og Anders peger på, at det netop er bygherrens mod og fremsynethed, der gør projektet til noget særligt:

– Det her projekt er en generationsgave. Når vi kan vise, at et hus kan skilles ad og bygges op igen, så ændrer det måden, vi tænker værdi på, siger Anders, og fortsætter:

– Det kræver, at man tør gøre det lidt mere besværligt i dag, for at gøre det nemmere for de næste, der skal bygge. Det kræver tålmodighed, samarbejde og et blik for helheden. Men det er sådan, vi flytter noget for alvor.

Her kan du høre projektchef Michael Birkjær Venning fortælle mere om projektet: